Et voi olla tosissasi, että Vares olis huono... leffasta en niin sano, mutta kirjojen perusteella. Jos suomessa jotain huippua on, niin Vares-dekkarit!

Makuasia, tosin itse pidän Vares-dekkareista, filmistä en. Mielikuvani Vareksesta on ihan toinen kuin mikä filmissä esitetään.

Nimenomaan makuasia, mutta Hard Luck Cafe'n perusteella en vaan jaksa uskoa, etta Reijo Maki osaisi kirjoittaa mitaan uskottavaa - kirjoitin tuosta enemman aiemmin.. Ihminen joko osaa tai ei osaa kirjoittaa uskottavaa tekstia, ja itse luokittelisin Reijo Maen niihin kirjailijoihin, joiden tuotanto on lahinna paperin tuhlausta. Tosin tiedan, etta monet ovat kanssani eri mielta, koska kasittaakseni hanen kirjansa jostain syysta myyvat suht. hyvin.

Olen lukenut suurimman osan Mäen dekkareista, en vain yhtä, ja ne ovat mielestäni hauskoja ja viihdyttäviä. Kirjoituskieleen ja -tyyliin vaikuttaa lounaismurteet ja erityisesti Turku; musta taas uskottavuus menisi, jos ilmaisut olisivat vain hyvää ja kirjakielistä suomea. Ei-turkulaiselle kirjat eivät voi mitenkään aueta samalla tavalla kuin Turkua tuntevalle [vaikka se ei olekaan kaikkien Mäen kirjojen tapahtumapaikka]. Mitä tulee tuohon bisnes- ja business-sanojen käyttöön, olen kyllä kuullut välillä puhuttavan busineksista [luetaan niin kuin kirjoitetaan]. Joo, mutta silti makuasia edelleenkin. Aika tylsää ja ikävää olisi, jos kaikki tykkäis samoista kirjoista/kirjailijoista.

Joo, tutuista kulmista lukeminen on tietty aina erilaista kuin vieraista paikoista (tosin kylla makin hitusen Turkua tunnen, etta oli aika monesta paikasta muistikuva, kun luin sita Hard Luck Cafe'a). Enka pitanyt tarinaa epauskottavana murreilmaisujenkaan takia, vaan sen takia, etta mielestani tarina ei yksinkertaisesti toiminut, ja esim. kun olivat siella jossain vankeina (en nyt muista tarkemmin, kun lukemisesta on aikaa), siihen liittyvat keskustelut olivat jarkyttavan huonoja.
En tarkoita inttaa asiasta, vaan perustella miksi en itse pitanyt.. Mutta kuten sanoit, ihan hyva etta makuja on erilaisia!